El diario de Mr Croft 15

––––•(-••-)•––––Çë§ÂR ––––•(-••-)•––––¾ dice:

Una mirada mezclada con una sonrisa bastó para que el tiempo no signifique nada.

Serían tres meses ya, tal vez, pero no lo parecía.

¿Por qué cuando una persona reúne muchas actitudes que uno puede desaprobar, aún así hay algo de cercanía, un lazo irrompible? Qué desagradable, porque hace pensar que los malos ratos que uno pasa son gratuitos e innecesarios.

Claro, para qué discutir y amargarse con alguien si a pesar de todas las peleas y meses sin verse, se irán a a la mierda simplemente con cruzarse en la calle y sentir que nada ha pasado. Raro.

Y no quiero entrar en decir que es masoquismo o de personas sumisas, porque encuentro que aquellas que aguantan de todo y perdonan fácilmente deberían hacerse ver, pero el caso que planteo es distinto porque no hay alguien que domine al otro. Mas bien, sería como dos partes opuestas complementarias e independientes de la otra al mismo tiempo. 

Dicen que para odiar hay que amar, o bueno, tener cierto cariño por alguien ¿Será tan así?

No lo creo, es que pienso que uno puede llegar a odiar a alguien sin necesidad de cariño, Normalmente alguien diría que si no te importa una persona, no deberías sentir rechazo por ella, ya que no representa nada en tu existencia, pero caer en esa opinión sería admitir que uno no es empático con el exterior, incapaz de reprochar el comportamiento negativo del ser humano,por eso creo que puede desagradarme tanto un homo sapiens al punto de decir que me cae muy mal.

¿Y si ese alguien que nos cae muy mal es un amigo, amiga, pareja, familiar? 

Paciencia, no más, que a los familiares no los escogimos, a los amigos sí, pero en ambos casos creo que es muy fácil para mí llegar a mandarlos a todos a la cresta en igualdad de condiciones.

Al final esto resultó como una corriente de la conciencia y me he estado  preguntando muchas cosas últimamente. 

––––•(-••-)•––––Çë§ÂR ––––•(-••-)•––––¾ ahí se ven...